拉孜| 同心| 张家界| 盈江| 池州| 清水河| 北安| 宣汉| 珙县| 南沙岛| 大邑| 津市| 南京| 曲江| 清水河| 顺德| 南溪| 阜新蒙古族自治县| 武山| 内蒙古| 宁夏| 伊川| 楚州| 晋江| 任县| 舞钢| 广西| 宁阳| 琼中| 轮台| 曲江| 石河子| 奇台| 金沙| 察隅| 文水| 江口| 龙里| 大连| 罗源| 正蓝旗| 舒兰| 永定| 江永| 抚州| 费县| 剑川| 惠安| 文安| 上饶县| 策勒| 洮南| 宜宾县| 新荣| 吉林| 赞皇| 华县| 土默特左旗| 凤县| 罗江| 陆河| 雷州| 蓬莱| 宁波| 荔波| 理县| 磴口| 银川| 上杭| 津南| 镇平| 连云港| 贵阳| 屏东| 宜章| 防城区| 蓟县| 罗甸| 清流| 名山| 元阳| 永新| 扎兰屯| 调兵山| 华安| 忠县| 融安| 房山| 双阳| 岗巴| 确山| 资兴| 清水| 吉水| 岐山| 天安门| 茂名| 蒙山| 纳溪| 屏东| 柳河| 高州| 茶陵| 遵义县| 天水| 郫县| 华安| 嵊泗| 额尔古纳| 浮山| 灵璧| 乌当| 张家界| 青冈| 特克斯| 富拉尔基| 武山| 托克逊| 苍梧| 余江| 石拐| 普定| 南海镇| 仙桃| 平坝| 常州| 靖江| 永登| 定日| 天水| 滨海| 华山| 寒亭| 江油| 梅县| 清镇| 鹿泉| 东西湖| 海安| 前郭尔罗斯| 淳安| 寿光| 常熟| 辽中| 下花园| 轮台| 西乌珠穆沁旗| 扬中| 镇巴| 包头| 镇江| 延寿| 阿瓦提| 华蓥| 峰峰矿| 惠州| 阳西| 连云区| 六安| 仙游| 拜泉| 九江县| 鲅鱼圈| 始兴| 肃宁| 班戈| 抚顺县| 陆丰| 津南| 额济纳旗| 南漳| 青浦| 台安| 濠江| 左贡| 武川| 宁远| 封开| 神池| 察哈尔右翼中旗| 荣成| 新余| 贞丰| 佳县| 东安| 桦甸| 隆德| 环县| 福山| 藁城| 常德| 宁海| 汉南| 张家口| 北碚| 彭阳| 长海| 黄陂| 曲麻莱| 涞水| 曲麻莱| 昭平| 木里| 吴川| 图木舒克| 嘉义县| 临汾| 阿克塞| 永宁| 南投| 楚雄| 木兰| 钓鱼岛| 翁牛特旗| 澎湖| 围场| 阿勒泰| 南海镇| 大龙山镇| 商城| 寒亭| 美姑| 临夏县| 那曲| 房山| 舟曲| 穆棱| 砀山| 三都| 鄂温克族自治旗| 西和| 甘南| 翁源| 诸城| 贵定| 锦州| 南海| 务川| 武当山| 安义| 台北市| 乌兰察布| 保德| 石首| 平顶山| 洛宁| 黑河| 台儿庄| 礼泉| 盐边| 垫江| 迁西| 通渭| 邹平| 丰宁| 洞头| 漳州| 仁布| 平阴| 丰顺| 绥芬河| 鸡西| 青川| 薛城|
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-07-16 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-07-16晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
正宏娱乐挂机 久丰国际 天聚娱乐 沐鸣娱乐 永汇娱乐注册
云顶娱乐 菲腾国际注册 名鸿娱乐平台 永恒娱乐 多盈娱乐