文山| 印江| 平谷| 奎屯| 荥经| 灵寿| 德化| 盱眙| 高雄县| 玉龙| 北碚| 溧水| 华坪| 汨罗| 临颍| 高碑店| 连州| 右玉| 三都| 本溪市| 修水| 富裕| 五大连池| 庐山| 扎兰屯| 山阴| 威宁| 咸宁| 富顺| 苍山| 沧源| 武宣| 武清| 屏南| 上犹| 礼县| 范县| 无极| 嘉禾| 大洼| 乌当| 大同市| 玉山| 九龙| 东胜| 扎兰屯| 牡丹江| 西宁| 镇坪| 虞城| 富县| 大竹| 保山| 中牟| 新余| 威宁| 萝北| 临朐| 河北| 郧西| 开县| 武陟| 黄陵| 商南| 翼城| 静宁| 扎囊| 德钦| 福泉| 江孜| 江都| 华蓥| 霍城| 罗平| 桦川| 竹溪| 头屯河| 宣威| 耒阳| 岳阳市| 兴文| 辽中| 姚安| 红星| 凌云| 郧西| 鄂伦春自治旗| 静宁| 什邡| 阳东| 昭平| 云溪| 永春| 孝义| 日照| 墨脱| 凤阳| 西丰| 溧水| 巴里坤| 丹阳| 芦山| 南陵| 金坛| 望江| 亳州| 阿克苏| 富蕴| 温江| 大丰| 东平| 镇坪| 台北县| 遵义市| 清镇| 弥渡| 江口| 高邮| 永城| 九台| 泽库| 射洪| 平阴| 沁源| 汶上| 杂多| 大同区| 滦县| 萨迦| 武平| 泾川| 呼玛| 衡东| 黄龙| 金川| 缙云| 罗田| 娄底| 肥乡| 洋县| 塘沽| 高陵| 蓬溪| 宣化县| 深泽| 古蔺| 静宁| 墨脱| 西华| 东至| 敦化| 奉新| 布拖| 郑州| 五家渠| 湘东| 通渭| 罗平| 呼图壁| 怀宁| 茌平| 新蔡| 海淀| 阿鲁科尔沁旗| 来安| 原平| 嘉祥| 青田| 庄河| 南海| 山阴| 顺昌| 桓台| 临澧| 临泉| 江苏| 拉孜| 济阳| 大城| 苏尼特左旗| 峨眉山| 黟县| 金秀| 新郑| 建阳| 台安| 富县| 澧县| 延安| 柘荣| 肇庆| 泰宁| 松江| 连江| 陆川| 奎屯| 建昌| 阜阳| 延寿| 麻栗坡| 平泉| 霍邱| 越西| 进贤| 五指山| 龙岗| 徐闻| 大厂| 扶风| 华县| 莱山| 青白江| 新邵| 温江| 浦城| 尚义| 嘉义县| 和林格尔| 新邱| 龙里| 丹徒| 如皋| 宾川| 金山屯| 永吉| 恩施| 金平| 平南| 盐津| 昭觉| 义县| 湘潭县| 定兴| 正宁| 自贡| 德保| 武都| 平昌| 都昌| 尤溪| 胶州| 灞桥| 平果| 乌达| 凤翔| 龙泉驿| 驻马店| 南阳| 平邑| 西山| 庄浪| 湘乡| 金湾| 新会| 香河| 尚义| 潮安| 阳原| 隆子| 青县| 灵宝| 香格里拉| 麦积| 南岳|
注册

C罗首球被指越位在先应无效 西媒分两派集体大辩论

标签:浴血奋战 弘亚国际


来源:凤凰体育

北京时间5月3日,欧冠半决赛首回合,皇马主场3-0大胜马竞。C罗此役大演帽子戏法,但他为皇马先开记录的第一球存在越位的嫌疑,这引发了西班牙媒体的集体辩论。C罗的第一个进球出现在比赛第9分钟,当时拉莫斯

null

C罗首球疑似越位

北京时间5月3日,欧冠半决赛首回合,皇马主场3-0大胜马竞。C罗此役大演帽子戏法,但他为皇马先开记录的第一球存在越位的嫌疑,这引发了西班牙媒体的集体辩论。

C罗的第一个进球出现在比赛第9分钟,当时拉莫斯右路传中,皮球被马竞后卫顶出,禁区右侧的卡塞米罗第一时间将球抽向门前,C罗力压马竞后卫萨维奇将球砸进网窝,皇马取得1-0领先。

null

C罗头球攻门时并不存在越位,这粒进球的争议在于,拉莫斯第一下传中的时候,C罗确实是明显处在了越位的位置,但这一侧的边裁并没有举旗。如果C罗这一下就被吹罚越位的话,这个进球也就不会存在了。

这引发了西班牙媒体的集体辩论。作为亲皇马的媒体,《马卡报》并没有偏袒皇马,该媒体认为“在拉莫斯传球时,C罗明显越位,干扰到了对方的防守,尽管卡塞米罗传球时C罗并不越位,但是这粒进球应该是无效的。”

null

这球越位吗?

《世界体育报》同《马卡报》持相同的观点:“在拉莫斯传球时,C罗处在了明显的越位位置,主裁判应该吹停比赛,但是他没有这样做,这才有了C罗的进球。”

其他两家媒体科贝电台和赛尔电台则都认为,在拉莫斯传中之时,C罗并没有参与进攻,也没有干扰到对方门将的判断,进球没有问题。

英国媒体则大多对此只字未提。这场比赛,除了这一个稍有争议的判罚,以名哨阿特金森为首的英国裁判组很好的控制了比赛,整体的执法并未出现大的失误。马竞输球的结果,应该是场面的真实反映。

(渐修)

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

凤凰体育官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到:
菲赢国际平台 菲乐娱乐 新濠国际挂机 德晋娱乐挂机 M5彩票
[新宝6娱乐平台 久荣国际 永汇娱乐 正宏娱乐挂机 辉煌国际挂机