喜德| 邗江| 长春| 荣县| 金口河| 四川| 美姑| 西和| 召陵| 工布江达| 兴和| 遂溪| 新县| 化州| 彭山| 南召| 祁连| 君山| 汉沽| 昌吉| 文昌| 神农顶| 襄阳| 景东| 延津| 吉首| 诸城| 南靖| 玉龙| 丽江| 宜君| 沧州| 龙游| 呈贡| 黎平| 鹿邑| 武当山| 茶陵| 古交| 江川| 韶山| 同安| 章丘| 天安门| 猇亭| 开阳| 华安| 贺兰| 东莞| 五河| 碌曲| 宝应| 太和| 会东| 都兰| 乌兰察布| 磐石| 雅江| 华池| 犍为| 芷江| 桂平| 兰西| 三穗| 相城| 宜宾县| 江城| 辽中| 曲江| 浦江| 清苑| 连云区| 围场| 新化| 松滋| 剑河| 昌都| 夏县| 广州| 盐边| 灵璧| 柏乡| 翁源| 大关| 麻城| 迭部| 宁城| 下花园| 临泉| 太原| 伊春| 池州| 精河| 普兰店| 永福| 肇东| 烟台| 通州| 顺义| 克东| 黄平| 博山| 相城| 灵台| 金秀| 峨山| 五指山| 平阳| 东明| 沙河| 大港| 汨罗| 北宁| 莱阳| 无极| 高安| 卢氏| 弋阳| 福泉| 陆良| 双江| 台中市| 郁南| 云林| 宜宾市| 云梦| 盈江| 塘沽| 平顺| 乐昌| 乃东| 和龙| 成都| 四子王旗| 荣昌| 达尔罕茂明安联合旗| 阜康| 铜川| 苗栗| 右玉| 稷山| 浦城| 枣强| 昌宁| 呼玛| 闽侯| 同江| 宁河| 林州| 西峡| 哈密| 青冈| 阿荣旗| 石楼| 温宿| 永修| 吐鲁番| 本溪市| 额敏| 翁源| 双辽| 雷州| 黄石| 德庆| 头屯河| 盘锦| 察哈尔右翼前旗| 横山| 义县| 靖宇| 新巴尔虎右旗| 铜鼓| 湟中| 湾里| 凤凰| 临澧| 邵阳市| 北流| 大石桥| 濠江| 嘉善| 磐安| 潘集| 临汾| 朗县| 嘉荫| 横峰| 北宁| 苏家屯| 三原| 哈巴河| 八宿| 襄城| 江永| 英山| 江宁| 五华| 揭阳| 于都| 平湖| 应县| 广平| 平顺| 文县| 中阳| 古浪| 泾县| 龙江| 仁布| 覃塘| 明溪| 太康| 石林| 罗江| 龙泉驿| 泾源| 花垣| 肇庆| 施甸| 鸡东| 长葛| 泉州| 衡阳县| 巩留| 屯留| 福泉| 珊瑚岛| 都兰| 美溪| 寻甸| 会宁| 名山| 新密| 包头| 德州| 都昌| 高台| 鄂伦春自治旗| 五通桥| 永宁| 焉耆| 万源| 上饶市| 莎车| 两当| 定陶| 乌兰浩特| 元氏| 西沙岛| 松桃| 广昌| 涉县| 和林格尔| 北京| 浦城| 雅江| 噶尔| 彭水| 松原| 宿州| 平阳| 留坝| 全椒| 凌源|
新华网 正文
A股万亿商誉“排雷”进行时
2019-06-19 10:17:10 来源: 中国证券报
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

  经过多年资本市场并购重组的不断发展,A股上市公司商誉急剧膨胀,至今已破万亿规模。随着上市公司遭遇商誉减值“地雷”案例逐渐增多,其中暗藏的风险也开始逐渐暴露并被市场所认知,目前包括上市公司、监管层以及投资者均已有所行动,合力“排雷”。市场人士指出,由于此前并购重组“三高”案例颇多,未来两年仍将是商誉减值风险爆发的高峰期,投资者应注意甄别和规避,上市公司则需做好并购重组前期功课,监管层也应引导上市公司合理并购重组并做好信息披露。

  商誉急剧膨胀破万亿

  “公司正在跟收购对象协商修改利润补偿方案,拟下调目标净利润总额。”深圳一家上市公司董秘告诉中国证券报记者,近期频频曝出的商誉大额减值现象已引起公司重视,为防止收购标的业绩不达预期,公司拟将交易总价下调,对应给予收购标的的条件就是利润承诺总额也相应下调,“这样他们经营的压力也会小一些,我们也能尽量避免出现商誉‘地雷’,不让投资者失望。”

  所谓的商誉“地雷”,只是并购重组后遗症的一个缩影。近年来,随着资本市场并购重组的盛行,很多上市公司为了追逐市场热点、炒概念、做高股价,不惜高溢价收购,导致商誉也出现井喷式增长,随之而来的商誉减值致业绩下滑甚至变脸的案例屡见不鲜。4月15日,勤上股份发布计提资产减值的公告,由于龙文教育2016年度经营情况未达预期,公司将对收购龙文教育形成的商誉计提减值准备4.2亿元。2016年初才完成对龙文教育收购的勤上股份,也由于这一原因,2016年度业绩由原来的盈利4786.69万元,变成亏损4.27亿元。

  投资者也开始认识到危害,对商誉“爆雷”的上市公司“用脚投票”,比如勤上股份4月25日复牌后即告跌停。此举还带来连锁反应,由于股价大跌,勤上股份控股股东勤上集团、实控人李旭亮及其关联人李淑贤部分质押的公司股票接近平仓线,公司不得不再度停牌。

  因子公司业绩不及预期而计提商誉减值,从而拖累公司业绩的上市公司也不在少数。据中国证券报记者统计,截至5月4日,今年共有新华医疗、大通燃气、东华软件、威海广泰等21家上市公司明确公告计提商誉减值准备。

  “与上述21家公司不同,还有很多公司并未直接公告计提商誉减值,而是公告计提资产减值,将商誉作为其中一项,从而被投资者忽略。”有上市公司人士介绍,考虑到这种情况,2016年计提商誉减值的公司远远超过20余家,“还有些收购标的已出现业绩轻微不达标的情况,只是可能因为差额不大,尚未对商誉造成影响。”

  据WIND统计数据显示,截至2016年末,A股共有1728家公司产生了商誉,累计规模高达1.05万亿元,而同期上市公司净利润仅为2.76万亿元,商誉占净利润的比例超过三成,高达38.04%。相比之下,2015年全年商誉确认额为6487.10亿元,同期营业利润为33572.32亿元,占比为19.32%。短短一年,A股商誉增幅超过六成,占净利润的比例也大幅提高近二十个百分点。

  商誉急剧变动已成为拖累上市公司业绩的重要风险因素。深圳某会计师事务所负责人指出,在现有会计准则下,非同一控制下企业合并成本超过被合并企业可辨认净资产公允价值的部分将被确认为商誉。商誉列入资产负债表,不折旧、不摊销,但需要每年进行减值测试,减值金额将计入公司利润表,一经确认不得转回。“这也意味着商誉减值往往成为一些上市公司业绩下滑的‘黑天鹅’,一旦被收购资产业绩变脸,就将造成商誉减值,直接影响上市公司净利润。”该负责人指出,商誉越重,计提减值对利润造成的冲击就可能越大,上市公司、投资者双方均应高度警惕商誉过度减值带来的风险。

   1 2 3 4 5 6 7 下一页  

+1
【纠错】 责任编辑: 刘琼
相关新闻
  • 搭脉“并购后遗症” A股公司9200亿商誉背后藏隐忧
    阔绰收购固然意气风发,可一旦承诺难以兑现,留给上市公司及其股东的,却是沉重的包袱和困扰。例如,吉艾科技4月20日公告称,拟作价8亿元出售安埔胜利100%股权,其中1.86亿元用于填补业绩承诺缺口,6.14亿元用于购买标的资产,总对价与买入价一致。
    2019-06-19 10:29:32
  • “双高”并购酿“苦果” 多家公司商誉减值冲击业绩
    在过去三年的并购重组高潮过后,不少公司开始吞下高溢价、高业绩承诺并购带来的“苦果”。2016年,由于并购标的业绩承诺不达标,多家上市公司计提商誉减值,业绩由此大受影响。
    2019-06-19 09:03:41
  • 商誉与商誉减值:基于上市公司现状的深层分析
    右图统计了我国A股上市公司2009至2016年第三季度数据,自2014年起,各年商誉发生额激增,账面累计的商誉净额节节攀升,从2013年末的2111亿元迅速增长至2015年末的6427亿元,截至2016年第三季度末,上市公司账面商誉额已逼近万亿,达9864亿元。而商誉占净资产比值也从2013年末的1%左右迅速攀升至愈3% ,若剔除其中账面不存在商誉的公司,这一比值将高达4.69% 。从商誉减值来看,商誉减值的确认过程包含了大量的企业自由裁量部分,可能成为上市公司进行盈余管理的工具,应将商誉减值原因、商誉减值确认方法等信息在报表附注中予以列示,当金额较大或对当期业绩造成重大影响时,可由独立董事发表意见或审计师进行专项审查。
    2019-06-19 08:41:11
新闻评论
    加载更多
    阿伯茨福德郁金香节
    阿伯茨福德郁金香节
    春意阑珊处,立夏款款来
    春意阑珊处,立夏款款来
    山城重庆好风光
    山城重庆好风光
    北方遭遇今年最强沙尘天气
    北方遭遇今年最强沙尘天气
    ?
    010030090900000000000000011101171120922590
    唐人娱乐挂机 天聚娱乐 M5彩票平台 宝利娱乐 菲乐娱乐
    凯撒娱乐 sky娱乐主管 英豪娱乐注册 仲博娱乐 [新宝6娱乐平台